Hva mener Ducky om opprinnelsesgarantier?

Opprinnelsesgarantier for fornybar energi er et omstridt tema, og brukes ofte til å påstå at produkter og tjenester er «fossilfrie» eller «karbonnøytrale». Men stemmer det?

Brukt på en etisk måte kan opprinnelsesgarantier ha en positiv effekt, men forskningen viser i dag at opprinnelsesgarantier ikke fører til noen umiddelbar reduksjon i utslippene. Ifølge en utredning fra Oslo Economics for Olje- og energidepartementet (2018-30) har opprinnelsesgarantier heller ikke hatt vesentlig betydning for investeringer i fornybar energi så langt. Det betyr at det per i dag er klart feil å gi null utslipp til dem som kjøper opprinnelsesgarantier.

Hvordan opprinnelsesgarantier kan brukes overfor forbrukere, er tydelig definert av Energi Norge: Strømleverandører skal ikke påstå at opprinnelsesgarantier er bevis på bærekraftig praksis. De skal i stedet si at opprinnelsesgarantier øker inntektene til produsenter av fornybar energi. Opprinnelsesgarantier bør derfor regnes som donasjoner til produsenter av fornybar strøm og eierne deres (ofte kommuner og investeringsfond).

Opprinnelsesgarantier kan bidra til lavere CO2e-intensitet i fremtiden ved å gi insentiver til investeringer i grønn energi. Global oppvarming er et akutt problem, og det gir større gevinst å kutte klimagassutslipp nå enn i fremtiden. Ducky verdsetter derfor redusert forbruk vesentlig høyere enn løfter om fremtidige kutt. Likevel jobber vi med å beregne marginaleffekten av opprinnelsesgarantier, som et positivt «håndavtrykk» som representerer fremtidige besparelser.